� 2021年�在巨大的舆论压力下�5%�

<p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;">《如何评价)网友?在某乎上做的这场社会实验？_风闻​》</p> <p>2021年，美国得州遭遇罕见的冬季风暴，导致电网瘫痪，数百万人陷入严寒和断电的困境。得州科罗拉多市市长蒂姆·博伊德却公开表示：直接寻求政府救援的行为是“社会主义政府的可悲产物”，并强调“在美国要学会自救”，不努力自己想办法的人是“懒惰”，“只有强者才能生存，弱者将会灭亡”。这位市长的表态即使在美国也被指冷酷无情。在巨大的舆论压力下，蒂姆·博伊德很快便宣布辞职。</p> <p>但毫无疑问，这位市长的看法在美国并非特立独行，实际有很高支持度。只是表达这种社达主义观点时需要注意场合而已。社达主义是美国立国之本的一部分。这点使美国较大程度区别于老欧洲。五月花号第一批移民从欧洲抵达美国时，首个冬天102个移民就死了50人。直到今天，全美一个冬天还会冻死约4000人。全美无家可归者约77万人（美住房和城市发展部2024年统计），若把冻死全算在无家可归者里，冻死率约0.5%，比当年冻死50%已“进步”了100倍。</p> <p>所以，斩杀线话题让我们思考的问题是：对老美来说，这是他们的社会常态，还是突然产生的问题？这是老美要崩的前兆，还是老美的日常？</p> <p>某乎所谓实验的文章比较自以为是，不值一哂。但当我们讨论斩杀线问题时，一方面是对美国存在这样的问题表示惊讶，一方面多少有点“敌人在一天天坏下去，我们在一天天好起来”的心中暗喜。所以，我们能从老美斩杀线问题得出的结论到底是什么？他们“一天天坏下去”是真实的吗，还是他们其实一直就这么“坏”？这个问题的答案还是会影响我们对形势的认知和对未来的判断的。</p>