6个项目测下来 Magic8 Pro Air 剩余电量还有 67%�OPPO Find X9 Pro 光看跑分 Magic8 Pro Air 的�Magic8 Pro Air 上搭载的 MagicOS 10 �

<p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9909">难道极致?轻薄的手机？真的不好用吗？</p> <p id="48LD990B">iPhone Air 发布也有好几个月了，托尼至今都记得当初它在苹果发布会上被端上来的时候的那种惊艳感。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD990E">虽说它只有一个摄像头，没有实体SIM卡槽，电池容量也只有可怜的三千多。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD990H">但我们不得不承认，自打手机开始卷5G、卷大电池、卷影像把手机都弄得又厚又重之后，我们就再也没有在手机上看到这么夸张的数字了 ——<strong>6mm 不到的机身厚度，166g 的重量，放兜里要是丢了没准跑开三里地了都还没发现。</strong></p> <p id="48LD990J">可惜 iPhone Air 极致的轻薄似乎并没有带来好销量，发布不到半年就不断传出停产的消息。</p> <p id="48LD990L">可让我没想到，这往日的种种，并没能阻止其他厂商跟进出推出 Air 机型，大家似乎并不介意跟苹果一起当一对 “苦命鸳鸯 ”，半年不到就已经有那么多款 Air了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD990S">而更没想到的是，下一个加入这场 “ 空气 ” 大战的居然是荣耀，而不是全面对标苹果的小米，或者这两年果味儿超标的 OPPO 和 vivo。</p> <p id="48LD990U">OK， Ladies and Gentlemen，时间不等人，我可能要直接开始了。今天故事的主角是：荣耀Magic8 Pro Air。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9911">托尼拿到手之后只觉一惊：这机子拿手里有点像店里的机模啊。。。可能是因为它过于轻薄了，以至于拿在手里感觉不太像一台真实的手机。</p> <p class="f_center"><br>跟 iPhone Air 放一起的话会发现它小了一圈 —— Magic8 Pro Air 是一台 6.31英寸的机器，拿在手里明显比 iPhone Air 更好掌控一点。<br></p> <p id="48LD9915">不过提前上手体验了一周后，我只能说：</p> <p id="48LD9917"><strong>它足够 Air，配置表也确实 Pro，但实际表现上能不能算 “ 既 Pro又 Air ” ，不同的人买回去之后可能会有不同的看法。</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991A">在解释为什么会有这么神奇的结论之前，我们先来把一件最重要的事儿给解决了：这个 Pro Air 到底有多 Air ？跟 iPhone Air 比如何？</p> <p id="48LD991C">经过我们手工测量，荣耀Magic8 Pro Air机身的实测厚度为 6.58mm，而 iPhone Air 的厚度为 5.64mm。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991F">但是重量上，Magic8 Pro Air 机身实测只有158.4g，比 iPhone Air 还要轻。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991I"><strong>忽略掉多出来那零点几毫米的厚度，荣耀Magic8 Pro Air 毫无疑问是更 Air 的那个。</strong></p> <p id="48LD991K">除此之外，Magic8 Pro Air 的屏幕边框也非常的 “ Air ”，黑边控制得相当出色，放在 iPhone Air 面前也是丝毫不虚的水平。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991N">但比较可惜的是，Magic8 Pro Air 采用了不带 “ 拐弯 ” 的立边设计，这点比较吃亏。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991Q">边框和背板之间，边框和屏幕之间，它都没有做过于圆滑的过渡。这样的结果就是，机子握在手里有点子割手了，让手感打了那么一点点折扣。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD991T">另外，这样的设计也没办法从视觉上 “ 偷 ” 厚度。</p> <p id="48LD991V">一般来说，圆润的边框因为中间凸起，两侧内收，会让人从侧面看手机的时候，注意力都集中到到中间凸起的部分，误以为那就是手机真实的厚度。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9922">同时圆润的边框没那么割手，拿在手上主观感觉也会更薄一点。</p> <p id="48LD9924">比方说华为的 Mate 70 Air，虽然它真实的机身厚度是6.69mm。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9927">但是因为它做了圆滑+高亮的边框，我们很多同事第一眼看的时候都觉得，它的厚度要比这个数字再小一点。</p> <p id="48LD9929">相比之下，直角边框就比较吃亏了，几乎没有办法叠加视觉buff。</p> <p id="48LD992B">所以 Magic8 Pro Air 从侧面看会觉得有那么一丢丢厚，但实际的情况是 6.58mm 的厚度对手机来说已经算很薄了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD992E">不过，如果我们忽略掉这些小细节，再看这台机子，会发现有点神奇 —— 你说它是怎么在机身尺寸缩水了那么多的情况下，反而堆进去了那么多配置的？</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD992H">5500mAh 电池， 联发科天玑9500处理器，超广角+主摄+长焦三颗摄像头，超声波指纹识别模块，双扬声器。</p> <p id="48LD992J">它甚至没有像苹果那样为了给电池腾地方，直接挥刀把实体 SIM卡槽给砍了。</p> <p id="48LD992L">Magic8 Pro Air 不但保留了实体卡槽，同时也能用 eSIM。具体的方案，跟另外几款安卓 eSIM 手机类似，都是两个实体 SIM 卡槽 + 一个eSIM 芯片，同时eSIM 芯片能写进去两个号码，相当于一个手机里最多可以同时存在四个号码。</p> <p id="48LD992N">不过到了真正上网和打电话的时候，还是只能同时用两个号码，“卡 1” 只能用 1 张实体SIM卡的号码，“ 卡2 ”可以在实体卡号码 和 2 个 eSIM 号码中三选一。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD992Q">Magic8 Pro Air 这么整，让iPhone Air 多少有点尴尬了：我不但比你小，厚度跟你差不多，电池比你大，我还不用砍卡槽和扬声器。。。</p> <p id="48LD992S">为了搞清楚这个小机身里到底发生了什么，我们决定拆一台荣耀 Magic8 Pro Air 看看 —— 目前视频已经剪辑了，到时差友们可以移步小破站一探究竟。</p> <p id="48LD992U">这次我们先来检查一遍这些配置是不是真的像纸面上写的那么唬人。</p> <p id="48LD9930">首先当然是轻薄机型最容易翻车的续航环节。</p> <p id="48LD9932">我们用一贯的续航测试方法，在WiFi连接下把视频播放、视频录制、逛淘宝等等这些项目都跑了一轮，Magic8 Pro Air 最终续航成绩是这样的，剩余电量 71% , 比 iPhone Air 的成绩稍微好一点。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9936">转用数据流量再测一遍的话，也是差不多的结果，Magic8 Pro Air 的耗电量虽然有所增加，但是整体的续航水平就彻底跟iPhone Air 拉开了差距了。</p> <p id="48LD9938">6个项目测下来 Magic8 Pro Air 剩余电量还有 67%，而 iPhone Air 这边就只剩下 45% 了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD993C">这个续航成绩，虽说对于5500mAh的电池来说不算出色，但对日常使用来说，也算是够用了。</p> <p id="48LD993E">因为华为Mate 70 Air 顶着 6000mAh 的大电池，跑出来的续航成绩其实也差不多，WiFi条件下剩余 68% 的电量，数据流量下跑的话剩余 61%。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD993I">这么看的话，Magic8 Pro Air 的续航表现确实算厉害了，险胜 Mate 70 Air。</p> <p id="48LD993K">加上 80W 有线和50W 无线的充电方案，我个人感觉是不太会有续航焦虑了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD993N">不过，Magic8 Pro Air 的性能释放可能得单独拎出来提一嘴。</p> <p id="48LD993P">我们尝试在这机子上面跑了下安兔兔结果连续两次都因为机身过热，触发了系统机身过热保护，没能完成测试。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD993S">好在另一个跑分软件 Geekbench 顺利完成了测试，荣耀Magic8 Pro Air 最终单核得分3262，多核得分9271。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD993V">对比其他同样使用天玑9500的机型，Magic8 Pro AIr 的跑分成绩处于天玑9500机型的正常水平内，多核得分稍微落后那么一点点。</p> <p id="48LD9941"><strong>从左到右分别为</strong>vivo X300 pro、vivo X 300、OPPO Find X9 Pro</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9943">光看跑分 Magic8 Pro Air 的性能释放其实还算可以的，我们再看下到了游戏里的会是什么样的水平。</p> <p id="48LD9945">原神纳塔跑图30分钟没有意外帧率是一条直线，功耗和机身温度也没有翻车。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9949">但到了压力比较大的崩铁黄金时刻30分钟跑图，帧率的走势大概是这样的。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD994C">可以看到 Magic8 Pro Air 一开始确实能跑到 60 帧，但是到了四分钟之后帧率就开始逐渐往下降了。</p> <p id="48LD994E">相比之下，同样用了天玑9500的大尺寸手机跑出来的结果是这样的。</p> <p id="48LD994G">从上到下分别为Find X9 Pro、vivo X200 Pro</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD994K">从CPU占用和整机功耗走向来看，这应该是Magic8 Pro Air 在调度上的主动选择，估计也是考虑到了机身空间有限，再怎么堆散热上限也就在那里了，所以选择牺牲了一点极限的性能。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD994N">也正是因为这样，跑完之后机身温度没有大翻车，最高 47.5 ℃，处于能感觉到有点微微烫但能忍受的水平。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD994Q">这样的结果不知道大家怎么看，个人觉得这是轻薄机型应有的水平。这样的性能表现应付日常中高压力的任务，肯定是没问题了。</p> <p id="48LD994S">至于极限场景 —— 要让一台这么轻薄小巧的手机去跑那么极限的场景，好像有点没必要。。。</p> <p id="48LD994U">不过它的配置上限还是在的，后续销售版本经过几轮优化后没准还能更好一点。</p> <p id="48LD9950">相比之下，Magic8 Pro Air 影像配置就显得更极限一点了。荣耀在这个横杠里，塞下了主摄、超广角，甚至还塞下了一颗潜望长焦。。。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9953">但从外面看的话，这颗潜望长焦明显不是我们常见的那种方案，而是类似于 OPPO Find X8 的倒置潜望。</p> <p id="48LD9955">这种方案最妙的地方就在于，在已有潜望方案上增加了反射的次数，从而能在不增加空间占用的情况下让光路变得更长。</p> <p id="48LD9957"><strong>图片来源： <果味拉满！find x8 pro潜望长焦拆解> - ZEALER官方频道</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD995A">这样就可以在不大的镜头模组空间里，做出更大的镜头焦距了，拍得更远了。</p> <p id="48LD995C">听不懂也没关系，我们还是直接来看成像效果吧。</p> <p id="48LD995E"><strong>向左滑动，查看样张</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD995R">从样张可以看出，Magic8 Pro Air 的各个原生焦段拍出来的照片，都是那种第一眼很讨喜的风格。</p> <p class="f_center"><br>同样场景下，跟 iPhone Air 和华为 Mate 70 Air 拍出来的样张对比的话，会发现三台机子的色彩取向可以说完全不一样。<br></p> <p id="48LD995V"><strong>从左到右分别为荣耀Magic8 Pro Air，华为Mate 70 Air，iPhone Air</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9968">放大看细节，直接对比的话会发现荣耀 Magic8 Pro Air保留的细节是三个 Air 中最多的。</p> <p id="48LD996A"><strong>从左到右分别为荣耀 Magic8 Pro Air，华为 Mate70 Air，iPhone Air。</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD996D">但把 Magic8 Pro Air 单独拎出来看会发现，它的细节部分会有的 AI 计算涂抹痕迹。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD996G">这倒也符合荣耀一直以来 “ AI影像 ” 的大战略。</p> <p id="48LD996I">要我说只是用来记录生活的话，看上去好看就好了。</p> <p id="48LD996K">荣耀也提供了很多不同风格的成片预设。</p> <p id="48LD996M"><strong>向左滑动，查看样张</strong></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9973">整体看来都是偏浓郁的，拍出来发朋友圈能让人一眼看出不同的预设的效果，还有拍照的人当下的心情。</p> <p id="48LD9975">最后我可能想单独提一下荣耀Magic8 Pro Air 上搭载的 MagicOS 10 。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9978">虽然我们老喜欢调侃荣耀和华为的关系，但到了系统这块，两家的画风还是差的比较远的。</p> <p id="48LD997A">分家之后 MagicOS 逐渐走出了自己的风格，不但吸纳了其他系统的很多优势，也根据自己的战略加了很多独有的功能。</p> <p id="48LD997C">比方说 UI 设计上，MagicOS 也随大流做了玻璃的效果，但它有很细心地提供了透明度调节，往大了调就很像果果的Liquid Glass，往小了调就会变成类似于 Win7 系统上的毛玻璃效果。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD997F">功能上更不必说，光是那首好戏屏幕护眼，荣耀就能单开一个功能菜单，里面密密麻麻是各种功能开关。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD997I">就是这个截图嘛，依然跟华为保持了一致，是靠指关节敲屏幕触发的。没办法，谁让这个交互那么上头呢，旦用难回。</p> <p id="48LD997K">OK，这款机圈 “ 空气 ” 大战的搅局者我们就给大家聊到这里。</p> <p class="f_center"><br>客观来讲，Magic8 Pro Air 的确是配得上 Air 这个后缀的，在把厚度和重量都做到极致的同时，还把屏幕尺寸做到了 6.3，怎么看都很极限。<br></p> <p id="48LD997O">而且相对来说更猛的堆料，也让人能更放心地把它当成一台日常使用的主力机，不会出现 iPhone Air 那样偶尔遇到一些特殊的场景（比如出去玩的时候拍照要用到长焦或者超广角镜头）就应对无能的情况。</p> <p id="48LD997Q">当然可能会有差友因为他的性能释放的原因认为它不够 Pro，这的确也是物理限制摆在那里。</p> <p id="48LD997S">不过话又说回来，敢把那么多配置塞到这么小的机身里，这个行为本身就够 Pro 的了。</p> <p id="48LD997U">卖你4999，你觉得咋样？</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD9981"><strong>撰文</strong>： 施昂</p> <p id="48LD9982"><strong>编辑</strong>： 米罗</p> <p id="48LD9983"><strong>美编</strong>： 素描&萱萱</p> <p id="48LD9985"><strong>图片、资料来源</strong>：</p> <p id="48LD9986"><果味拉满！find x8 pro潜望长焦拆解> - ZEALER官方频道 摩托罗拉确认Moto X70 Air的存在,这是iPhone Air的超薄挑战者 - Ary Julianto</p> <p id="48LD9987">- ZEALER官方频道n摩托罗拉确认Moto X70 Air的存在,这是iPhone Air的超薄挑战者 - Ary Julianto"},"attribs":{"0":"*0*1+11*0|1+1*0+17*0*2+c"}},"apool":{"numToAttrib":{"0":["author","7306703540989640706"],"1":["textHighlight","rgb(143,149,158)"],"2":["unlink","true"]},"nextNum":3}},"type":"text","referenceRecordMap":{},"extra":{"channel":"saas","isEqualBlockSelection":false,"pasteRandomId":"68ae7eaf-135c-4f54-b1a1-75ded49c9a49","mention_page_title":{},"external_mention_url":{}},"isKeepQuoteContainer":false,"isFromCode":false,"selection":[{"id":225,"type":"text","selection":{"start":0,"end":93},"recordId":"W6xEdcIWFozcOsxFQZ3cCRdjn8L"}],"payloadMap":{},"isCut":false}" data-lark-record-format="docx/text"></p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br></p>